众筹 3 次，如今差评如潮｜智能 Cross Helmet
Cross Helmet X1
·此为劝退贴
·浏览时长 2 分钟
智能，听到这个词，数码控按耐不住天在想又出了甚么新产物，争夺抢在其他人具有之前就动手体验一下。
况且这一次智能二字还战头盔连系在了一路，想知道会发生甚么样的化学反应吗？
生怕，要让你绝望了，由于这顶头盔，槽点多到把寥寥可数的长处覆没了。
一、总结
二、特性
·HUD （+¥7,000 选配）
这头盔，最吸引人的莫过于盔内具有 HUD，可经由过程投影间接检察导航或车辆火线及时情况。
·后置摄像头
后置摄像头包括在 HUD 的选配清单内，但作为 HUD 投屏时，检察火线路况这一感化，也被呼应延时给迟误了。
·行车记录仪（+¥8,500 选配，含 HUD/后置摄像头）
不外独一后摄像头，前面并没有。尽人皆知，前面撞到我，绝大部分都是火线的义务。
·外型前卫，科技感实足
表面有别与市道上绝大多数的全盔；超大可视面积，恍如坐在 Tesla 的前座。
·自带扬声器麦克风（+¥2,000 选配）
三、错误谬误
终究来到万众等候的错误谬误了，Cross Helmet 能被万众吐槽，就是凭仗其不乏其人的错误谬误，听我逐一说来！
·镜片开关拨片
位置奇异，开启未便，力矩设置及其不合理。大部分时辰需求间接用手掌抵压住镜片停止高低开关。
打个例如，你要开启一扇摆布滑动的移门，但又没有门把手，你会怎样做？
·透风
额头前侧或嘴巴都没有透风口，官方的说法是经由过程下巴进风。
负分滚粗。
·做工
EPS 不是完整的一块，且结构设想不合理盔体与内衬尺寸婚配度差，内衬海绵层超等薄，触感也相称便宜。
花这么多钱，就买这？永久的做工都比这好吧？
·HUD
成像清晰度差呼应延时严峻亮度尚可，四段手动调理，但没法依照四周的情况光停止主动顺应调理，致使太阳下没法辨识任何图象。
投影板不牢固，路面稍有波动就高低晃悠个不断。
仅撑持绑定官方 APP，出格欠好用，也没法毗连 CarPlay 等近似扩大。
·头盔尺码战贴合度
尺码建造不适合——国内外浩繁摩友（日本、欧洲、北美等）经由过程准确丈量头围的情况下，都暗示不贴合，指出这头盔设想的头型很怪（也许是给外星人设想的？）
普遍以为头顶紧，下巴松。
别的，即使最大码，61.5 就完整戴不上。
·内置扬声器
花了 ¥2,000 选装，音质还不如 30 块的天摊货？！
·没有眼镜槽
来了，我以为其最大的错误谬误：
Cross Helmet 在台湾的代加工厂的装配流水线
盔现实就是个 3/4 的盔，但却依照全盔来停止宣扬，组装式的下巴（看上图），且有较着的拼接陈迹（十字螺丝锁起来）。
以是在认证过程当中是不是停止了包括下巴测试的项目，存疑。
若是小伙伴仇家盔的平安性有必然要求的，请移步去我的别的一篇头盔科普文章瞧一瞧，会有更适合的挑选。
四、同类产物
Sena 智能头盔
那末市道上有近似的产物吗？
完整一样的还临时没有，独一靠近的是来自 Jarvish 的 X AR（网上的评价不算多）
Jarvish 智能头盔
·Sena Pro
·Jarvish（带 HUD）
·Quin Quest
·Forcite Helmets
五、弥补
Sena 智能头盔
一切 HUD 的通病是视觉对焦规模（间隔）。
当我眼睛看向路面或火线的时辰，投影最好在同一个焦距内。
若是不是的话，看 HUD 投影的导航，再回到路面，这一来一回，视觉从头对焦的调剂时候约莫在 1 秒。
而这 1 秒有时辰就是致命的！
不明白的小伙伴，请将一根手指放在眼前看手指，然后再拿开手指。
固然这个不是 Cross Helmet 的题目，而是此刻一切 HUD 投影产物都有的一个题目。
六、采办倡议
这一顶帽子，一无可取。
乃至让人没法信赖，市道上另有头盔如斯的差。
究竟结果上万元的帽子（含 HUD 及后涉摄像甲等设置装备摆设），纯头盔都要 2,500 的价钱。
留这预算买 Shoei 不香吗？
我以为智能头盔必然是将来成长的趋向，但若是对这一类连系高科技的头盔感兴趣，那倡议再看看其他品牌的智能头盔吧，归正不保举 Cross Helmet 就对了。
＞＞＞
我是吴言，我们路上见！ 码字不容易，若是感觉有所帮忙，请在右上角「 存眷」并点赞撑持，我将延续输出优良内容，感谢～ 也请分享给四周骑车的伴侣，送 ta 一份平安！
-下一文将持续带来更多摩托车“干货”- 文章已在知乎同时公布，接待大师存眷我，at 我一路交换骑行的欢愉！
已收到（0）位骑士礼仪