被人私自骑走摩托车致车毁人亡，家属却向真正“车主”索赔

央视《法治在线》讲述了这样一个案例，在2020年1月13日，重庆市明月大道的一处监控镜头，记录下了一幕惊心动魄的画面，由于地面的摩擦力，一辆摩托车拖着地面擦出了火星，但是并没有驾驶员的踪影，路过的市民见状立即报了警。

随后交警立即出警，到了案发现场后，发现有一名男子已经倒在了血泊之中，在他前方几十米远处，有一辆红色的摩托车，随后男子被送往医院进行抢救，令人感到可惜的是，男子最后因抢救无效死亡。

警方之后在现场勘查发现，驾驶员未按照规定佩戴头盔，也未发现有关男子的相关证件，摩托车的两个侧面皆有翻滚，以及摩擦的划痕，路沿石也有被撞过的迹象，但是未发现有与其他车辆碰撞过的痕迹。

警方判断，这是一个摩托车的单方交通事故，那现场既然没有与其他车辆相撞的痕迹，摩托车怎么会有如此严重的后果？原来摩托车擦到路沿石导致摩托车失控，从而冲上了人行道，与人行道上的路灯杆发生碰撞后，人车分离，摩托才继续往前滑行。

监控录像中可以看到，当时摩托车的行驶速度非常的快，但是明月大道的限速是50公里每小时，事后经鉴定， 该男子驾驶的摩托车已经达到81公里每小时，经判断，死者是一名20岁左右的男性，但是警方调查对了摩托车原车主信息后发现，原车主与驾驶员的外貌有些不符。

原车主是一名常年在外的，四十多岁的李姓男子，就当警方正在调查时，又一个报警电话打了进来，报警人高某称，自己一辆名贵的摩托车被人骑走。

是死者的错还是保管者的错？

据报警人高某说：

骑车的人名叫邓某武，21岁，被骑走的那辆摩托车是自己朋友交给自己的。

据了解，高某与邓某原本是素不相识，原来两人的相识是因为一个共同好友邬某，邬某说：

“当时很久没见了，邓某说过来找我玩，我就答应了。

”两人关系一直很好，于是邬某与邓某见面小聚了一下。

因为邬某是摩托车爱好者，平日喜欢与朋友一起骑车玩，在案发当天，邬某与好友正在玩时，高某这时驾驶着那辆红色的摩托车出现了，当时邬某也非常惊讶，这辆摩托车属于高端品牌，是宝马摩托，价格十几万。

因为高某去参加了朋友的婚礼，于是骑了这辆摩托车，随后又与邬某见面，车友中的胡某就顺势骑了这辆摩托车去买烟，回来之后，这辆摩托车就停到了邓某面前，也没有拔车钥匙，因为邓某也喜欢摩托车，在此期间已经与车友会的人聊得很融洽，很快融入了这个圈子，也正因为是邬某的朋友，所以在邓某提出想要看看这辆摩托车时，高某没有拒绝。

高某本以为邓某就是好奇，没见过这么贵的摩托车，只是想坐坐体验一下，但是没想到，邓某的手已经伸向了车钥匙，就在此时邓某直接发动摩托车，高某眼见车被发动，立刻大声制止，但是邓某就像离弦的箭一般冲了出去，这时高某不禁担心了起来，因为自己根本不认识邓某，也不知道他是否有驾驶资格，随后高某让邬某赶紧联系邓某，但是邓某一直不接，于是邬某又将邓某的手机号给了高某，二人打了多个电话，邓某都没有接。

飞来的横祸

由于邓某一直不接电话，高某和邬某就赶紧报了警，但是他们不知道的是，这时的邓某已经奄奄一息了。随后经过鉴定，邓某符合因车祸导致身体神经、胸腔、脏器等有不同程度的损伤，这才是导致邓某死亡的原因，在道路交通事故认定书中，邓某是超速行驶至该路段时，已经超过法定时速的50%，而且还是无证驾驶。

其次摩托车损害的严重程度，几乎已经是报废状态，不管是维修还是赔付，都将是一笔不小的数目。高某万万没想到自己会遭遇这样的事情，但是令他更加意想不到的是，在赔付了车主赔偿后，紧接着收到了法院的传票。

原来在事发后，邓某的父母将高某告上了法庭，邓某父母以高某没有及时拔下钥匙，从而并未尽到车辆管理义务为由，向法院提起了民事诉讼，要求被告高某承担，案涉事故所造成的部分损失七万三千八百六十六元。

尽管是邓某开走了高某保管的摩托车发生了事故，但高某出于良心，而且邓某也已经去世了，便放弃了要求邓某的赔偿责任，没想到的是，这下自己却变成了被告。

法律公正，人心有情

人民法院于2020年5月受理此案后，于2020年7月31日开庭进行审理，法庭上原告诉讼代理人说：“根据相关法律规定，擅自驾驶他人机动车，未经他人允许，导致交通事故造成损害的，当事人应依照法律规定，请求机动车驾驶人承担赔偿责任，机动车管理者应承担相应的赔偿责任，法院都应予以支持。”

高某未拔钥匙一时间成了法庭的审理焦点，据原告诉讼代理人称，被告在管理这辆摩托车的过程中，没有做到妥善管好，未尽到合理注意的义务，但是根据相关法律规定，被告诉讼代理人出具了机动车的相关鉴定证明，车辆各方面是没有问题的。

随后被告诉讼代理人说：“公安机关交巡警大队在2020年8月31日，检验当时这个车辆是合法有效的。这三份车友的笔录还能证明几件事，第一，高某与邓某不认识；第二，邓某驾驶机动车是突发事件，是没有经过任何人允许的，也没有告知任何人。”

被告代理人认为，交警大队已经认定是邓某负全责，高某不应承担任何责任和赔偿，对于邓某的死亡，高某并没有过错，而且，邓某是已经具备完全民事行为能力，且有驾驶经验的成年人，可以凭借经验能预料到无证驾驶摩托车，超速行驶所产生的后果。

2020年7月31日经审理，法院驳回了原告的全部诉讼请求，对于这一判决结果，双方当事人均表示无上诉，因为高某觉得良心过不去，自发对邓某的家人进行经济上的帮助和安慰，法院也对痛失爱子的邓某家人表示同情，但是最终还是依法行事。

无论是爱好还是职业，都要在遵守交通法的基础上进行驾驶，而且一定要持证上路，注意自身安全才是避免一切事故发生的根本，而且在未经他人允许的情况下，一定不能擅自随意动他人的车辆，不然后果也是自己始料未及的。