当前位置 : 首页 > 新闻政策 > 正文

摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?

哈罗大家好,我是小鸿,今天的这篇文章是接前几篇宗申赛科龙试驾会发布的,也是宗申试驾会的最后一篇文章。试驾会距离今天也有一个半月的时间了,我想再不完结的话,试驾感受都忘得差不多了,也写不出对摩友有帮助的语言。即便手上还压着很多的素材,这周我也要顽强的干完这篇文章。文章纯属个人感受,没有品牌充值,如果有各种夸大吹嘘仅仅是我的看法,不代表所有人的。这篇文章我会尽量写的很客观,请小喷子们自重,多多担待。废话说多了,进入正题
外观
摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?
网图镇楼
我们来说一下RT3的外观方面,个人认为这是宗申手里比较好看的车款了,外观造型硬朗不失运动的美感,不过欠缺些许灵光,看上去感觉过于笨重,不过整体而言它属于那种稳重大气类型的大型踏板车,个人感觉欠缺运动感,没有那种让我第一时间想跨上去试驾一番的冲动。第一张图使用的是网图,本人拍摄技术欠佳,所以只有在第一张能看到它最理想的样貌,难过。
摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?
前头
来看一下头部,头部整体感觉倒是不差,没有宗申车辆一直带给我的那种刻板印象,比如设计很丑,外观抄袭等等的刻板印象,都没有在这辆车上面出现。头部棱角是很分明的,这么看比较帅气。只是我试驾的这辆车颜色是我不喜欢的,假如是白色或者亮黑的话就很棒棒了。标志性的赛科龙铭牌贴在头上,就很难看,如果我是车主的话我一定会把这一块铭牌扣下来。假如是小小的一块就无所谓了,非弄这么大颗搞什么,吐槽减分项。
摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?
尾部
侧面图我就不再多说了,毕竟第一张就是侧面图,大家自己看就好了,说多了指定被骂。直接带到尾部设计好了。尾部我觉得略显廉价感,颜色搭配属实不好看.我不太喜欢挡泥板的设计,感觉特别掉价。不过好在尾灯设计很好看,我很喜欢,作为普通摩友,对这么高辨识度的尾灯应该会很满意吧。一般的大踏板的尾灯确实不好看,但是rt3尾灯我觉得设计就很不错了,从后方延伸到侧后方,比较有个性。在这里看车辆传动部分显得很空,不好看。排气伸出一根小啾啾,不懂这样做的目的,也不好看。
细节介绍
单看外观的话rt3可以说是比较好看,但是很多外观的细节又有很多吐槽的地方。再让我们带一下细节吧,整车设计的小细节还是有很多地方可以讲的。
摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?
储物空间
这个位置是车头的一个储物空间,里面能放的东西还是比较多的哦,凯可以放手机,行驶证驾驶证,香烟以及充电器钱包之类的小东西,并且这个储物空间里有一个usb接口,能给手机充电,是加分项,但是塑料廉价感还是存在的,希望宗申能够提升一下品质啦。
摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?
储物间
摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?
电瓶是直接外露在马桶里,不像一般踏板车在踏板的下方或者被马桶覆盖住拆掉马桶取出电池。这样做的目的我猜测可能是为了方便更换电池以及检修线路,是比较好的加分项。
摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?
马桶
马桶储物空间很大,一个全盔一个半盔装进去还能闪缝,我觉得这样就够了。马桶里面是有光源的,晚上在里面找东西方便了不少,加分!马桶打开是液压顶杆,方便了不少,并且这个液压杆的手感还是很不错的,我喜欢。我觉得两根液压杆就好了,一根总觉得另一边使不上劲一样。
摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?
腾森胎
轮胎依旧采用了藤森,藤森胎我各人认为抓地力很棒了,而且相比正新和倍耐力都有更好的耐磨性。藤森抓地力可能不及玛吉斯的这么强,假如是我的话,我会换一对玛吉斯的鲨鱼王,在我眼里来说高抓比耐磨更重要,我更偏向于运动取向。但是既然上的藤森,就还是为了照顾广大消费者,兼具日常骑行以及跑山压弯,好评。
摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?
中控
讲一下中控台部分。仪表采用了tft全彩仪表,阳光下可视度很高的,显示信息非常全面,可以连手机,但是我不知道怎么操作(销售人员说的,我没有实操)。手把开关件都有背光显示的,夜间再也不用担心找不到开关了。按键手感我觉得做的很好了。后视镜可折叠,钻车缝的时候只用简单的往后掰,就可以轻松应对复杂的堵车路段了。我想这tft全彩仪表以及背光按键就是老车主说的最后悔的地方了,他在几周前刚刚提的rt3老款,结果没多久就来了新款的,当事人表示非常后悔,早知道就不那么着急提车了。
摩友试驾新款RT3——老车主表示十分后悔?
按键
无钥匙启动
采用无钥匙启动,这一点也是值得好评的,这样的操作直接把rt3的定位拉高了一个档次,而且在这个配置就是卖点的时代里,不与时俱进是不行的。虽然大部分大踏板已经标配无钥匙启动了,但是作为中国最难跟随潮流的品牌,宗申能加入这小玩意也算十分不容易了。哎,希望宗申好好的发展呀,紧跟潮流提升品质才是出路。
风挡
风挡十分高大,我觉得后期根本不需要改装了,这挡风效果杠杠的,我185的个头都可以完美挡住,不愧是踏板排行榜的前五成员,这点我要给大大大好评。前一段时间试驾的赛艇350,那风挡就跟装饰一样,一点效果不起,和这个比起来可以说完败,光阳不解风情,宗申懂你的心哈哈哈。好评的不仅是大风档,而且还是可调的。
漆水
漆水方面我就需要吐槽一下,虽然我不是油漆工,但是这漆水的确不能和光阳三阳的大踏板相提并论,确实不好,也许只是这个颜色的漆水不好吧,不能代表全部rt3漆水都不咋样。这个颜色版本的漆水是真的很薄,手感不行,不过rt3标志倒是没有廉价感。
前后行车记录仪
让我使劲夸夸这前后的行车记录仪,简直太良心了,别人的大踏板都要后改行车记录仪,这家伙不需要改装了,直接自带。显像十分清晰,帮助记录沿途风景以及方便事故判定,真的是摩友福音。tft+行车记录仪才是这辆车的卖点,个人感觉。但是我希望行车记录仪当个摆设,不要发挥事故判定的作用,记录记录骑行视频就好了。开开心心骑车去,平平安安回家来。
大灯
灯光方面,采用全车led光源,可视度极高。据老车主介绍,这辆车不需要装射灯辅助,原厂的亮度以及铺路范围基本可以兼顾各种夜间路况。车辆日行灯,转向灯都是led,这个时候我觉得应该艾特一下川崎厂家,都2021年了,为什么你还不是全车led呀。其实我个人觉得,这个车装一对射灯就可以了,不需要加很多,护杠上加装还会觉得壮实一点,毕竟射灯不光起到照明作用,在夜间行车也起到警示作用,提醒对面来车自己的车身宽度,原厂灯具不能示廓。
坐姿问题
整辆车静态坐姿感受不错,是一个标准旅行大踏板的感觉。舒适度那是很够的,做点很软,静态骑行三角直立。做高775mm,我185,腿部空间不局促,有一些活动空间的,和其他大踏板一样。
rt3老款的车主
这个试驾老哥就是老款rt3车主,他身高173,脚掌全脚掌着地,以此类推160以上是都没有问题的,都可以全脚掌着地。但是对于女士来说,这车相对沉一点,不好挪车倒车。
靠背
腿部空间
骑行感受
骑行视频
在讲骑行之前我们来说一下他的发动机,单缸水冷cvt发动机,23.1p马力,15千瓦,账面上看在踏板250排量里动力参数是很不错的,比srmax250以及赛艇250等踏板大一点。骑起来的时候觉得手把比较沉,可能因为头部又大又下沉的缘故吧,刚开始还是有一点不习惯,不过骑起来就没有那种感觉了,低速行驶就会有笨重感。老车主说,这车骑起来相当安逸,你不要认为这家伙194kg的重量就操控不灵活了,骑起来试试。果然,当我把速度拉高以后,车头的笨重感就消失了,转向变的很灵活,回归了正常大踏板应该有的平均水平。rt3的震动抑制不错,基本感受不到震感,不管是手把还是脚踏和坐垫。着重说一下坐垫,宽大厚实,还有一个比较大的靠背,提升了整车舒适度。坐姿直立且惬意,没有背离他旅行踏板的定位。动力输出太平顺利,可以说是没有什么劲,好歹你也是个250吧,对于佛系车手来说是很棒的,对我来说简直要命,没有加速感可言,安逸的让我犯困。仪表可视度很棒,但是总觉得很欢乐,体感车速还没超过50,表显都八十了,我认为这和他重心低有关,当然还有风挡的视野减速效果。极速125,高速行驶非常稳,只是觉得没啥激情,开快了不觉得快,提速慢,纯老头乐,新手上完全没有动力上带来的压力,只有重量上的压力。弯道表现中规中矩,前轮支撑性不是很好,轮胎咬地力还行,拿他激进驾驶恐怕不可以,abs介入早。
总体评价
这辆车我认为是我打分最高的宗申车款,个人给分8.0,扣分项在弯道驾驶感受以及细节做工。配置方面,rt3可以说是把你想在踏板上得到的基本上都配齐了,什么行车记录仪,藤森轮胎,tft仪表,大坐垫,他都有,基本不用刻意改装了,省了很多钱。动力方面我觉得不用喷,毕竟买这车的人基本上都不是运动取向,以旅行代步通勤为主,但是百公里12.5秒,确实不是什么好成绩,你说没劲吧,急速还能开个130(高个子大块头就开不到),有劲吧,提速又太慢,就表现得太舒适了。油箱加满能跑450km到500km,也算是踏板里很能跑的那种了。坐姿舒适,价格也比较便宜,这个价格23800,每逢佳节又降2000的,确实香香。推荐人群:市区代步与旅行取向的男士,追求安逸的驾控、诗和远方,选他再合适不过了,而且哈罗给出的评分在8.8分,是非常高的评分了,杠精们也别乱杠了,宗申不是充值品牌,评分高也是有评分高的原因的。排除做工问题和毫无运动型可言以外,这个车确实是一辆好车。女士假如有神力的话,也是好选择,驾驶它不需要特别的技巧。别犹豫,买它。
最后感谢哈罗摩托提供的平台,感谢读者大人看完我冗长无味的文章。坚定自己的选择,我只是帮摩友提供我的看法。如果不喜欢我的文章,请直接退出,保持文明,人人有责。假如我的文章对你有帮助,请点赞和关注,您的关注将会是我更新的动力,希望这篇文章能被更多人看到,我们下篇文章再见。
已收到(0)位骑士礼仪