当前位置 : 首页 > 新闻政策 > 正文

“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”能整合吗?

“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”能整合吗?
“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”能整合吗?
国产摩托车经过这么多年的发展,虽然取得了一些成绩,但仍然有不足。尤其是和进口品牌车型相对比的话,它们只能算是一个小学徒,即便现阶段国产品牌也有了公升级大排量车型,但这种“辈分”上的差异仍然存在。
“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”能整合吗?
因为一款摩托车它从外观表现,后期品质,实际性能,基础配置,甚至于售后服务,都必须要无缝衔接,只有这样才能称得上一款,数一数二的好摩托。而显然国产的车型根本就不具备这个能力。
所以就有车友希望,国产摩托车能够具备“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”,但这种愿望能实现吗?或者说厂家能够整合这种资源吗?
还是让我们先来看看,引号内的描述到底是什么意思?
“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”能整合吗?
1.豪爵的做工
我始终认为摩托车的做工是它的基础,甚至于是整个摩托车框架的地基,而豪爵深知它的重要性,所以不管是小排量的通路车,还是中排量的休闲车,都是将做工和用料放在第一位的,这就使得它旗下的车型,在做工上要明显好于同级国产车型,甚至于已经能够超越有些合资车型了。
“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”能整合吗?
2.奔达的外观
摩托车的外观是它的脸面,但很多国产车厂的外形设计师,貌似都是友商派来得奸细,或者在整个设计过程都没有考虑用户的真正需求,而是在自信的表达自己的想法。这就使得一些国产车型的外观很让人难受。
但奔达的车型在颜值上的表现几乎无可挑剔,它整体的外形设定,会非常贴切于车辆自身的定位和所要表达的想法,所以坊间就有了奔达的外观一说。
“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”能整合吗?
3.凯越的性能
对凯越品牌略有了解的车友会知道,这是一家将性能放在第一位的车厂,而它之所以会如此,主要就在于公司老总本身就是玩车一族,所以他非常了解摩友们想要什么?因此它旗下的车型,只要有新款推出,性能表现基本上都是同级最强,很容易会成为小钢炮。
“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”能整合吗?
4.升仕的配置
升仕的配置也是同价位车型中比较出类拔萃,尤其是在电装方面,它明显会好于同级很多车型,所以喜欢车型配置的摩友,都会对它刮目相看。但事实上“升仕的配置”是对于该品牌不够全面的一个描述。
我个人更愿意将它称之为升仕的创新,虽然该品牌到目前为止都没有在动力总成上有太好的突破,只是在给我们画饼,但它的一些设计理念还是非常新颖的,想法也是比较独特的,所以只要假以时日它注定会大有可为。
“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”能整合吗?
通过以上的介绍我们可以看到,对于这几个品牌的描述,是基于它们的优势所给出的一个总结,而希望它们整合一下的初衷,主要来自于国产车型的不够完美。
但我个人感觉将这些品牌整合在一起,可能性不大,不过将它们的优势集中在一款车型上也不难。
因为前者会涉及到利益分配的问题,并且还会有一个造车理念的问题,这里就会很容易出现“道不同不相为谋”的无奈,所以整合这几个品牌难于上青天,即便大家都混不下去了,也不会走到一起,除非有一只看不见的手,请他们去喝茶。
“豪爵的做工,奔达的外观,凯越的性能,升仕的配置”能整合吗?
而后者实现起来,相对就会容易一些,并且每个品牌都在朝这个方向努力奋斗着,只不过残酷的市场竞争,在阻碍它们向这方面快速靠拢。也就是说在短时间内,以上几个品牌无法实现优势互补,只能循序渐进的,慢慢去完善自己的不足,强化已有的优势。
因此要想以上的几个品牌集大成于一体,是需要时间的,也是需要你我支持的,更需要你我的包容,如果看到进步就否认, 看到不足就抹黑,显然只能阻碍它们进一步的发展。
大家好,我是骑士分享感谢您的关注点赞加转发
已收到(0)位骑士礼仪